webform与mvc的区别

MVC纵向切割了开发过程中的代码,从服务器到浏览器层层分离,层次之间耦合度很低,因为它是顺着底层的开发脉络进行封装,所以有利于开发者对整个程序过程流转的理解。但是MVC有一个非常大的缺点,这个缺点是和整个软件发展思路相背离的,那就是它无法封装、无法封装所以无法被重用。有谁看到过mvc下面的组件?有的只是一个个现成的案例,然后拿来修改。因为一个组件肯定牵涉到控制和显示,但是mvc的开发这两个层次是分离的。MVC只适合轻量级的开发,桌面开发是极少用到mvc模式的。然而web开发恰恰就是轻量级,至今所有的web开发都是轻量级的,因为网络硬件条件的限制,不需要也无法做到非常复杂的逻辑。这也是MVC非常非常适合web开发的原因。
WebForm是微软前面一套web开发的机制。它横向切割了代码,控制和显示是封装在一起的。它从开发者思维逻辑上而不是实际情况上对代码进行封装,开发webform容易上手的原因也就在此了,但这个不利于开发者对底层程序流转机制的理解。WebForm中view和controller是放在一起的,WebForm一出现后,随之而来的是大量的组件诞生,这是mvc模式下看不到的。微软的经验之一是硬件发展很迅速。代码的封装是靠牺牲运行效率来提高开发效率,牺牲的运行效率通过提高硬件性能来解决。但微软在webform上犯了经验主义的错误,这个经验不适合网络硬件,网络硬件要考虑兼容性而且是国家的基础设施,更新的灵活性远比单机要差。大量的组件因为硬件的瓶颈无法给WebForm带来什么优势。在发展了几年webform后,微软觉得这样下去不行,等到网络硬件发展起来不知道到猴年马月了,所以就抄了一下成熟的mvc,通过Entity Framework做数据库和对象的映射,很明显,它是为了充当mvc中那个Model。通过mvc来控制和展示。
webform生产关系是比mvc先进的,但是它不适合现在的网络设施生产力,如果要适合说不定要10年后。webform和mvc很好的印证了生产关系必须适合生产力,即使强大如微软也无法改变客观规律。webform 的一些缺点:
1.webfrom 使用的控件生成的html代码不太干净,会有些不想要的东西出现
2.webform 中页面的ViewState 过于沉重,使得WEB的性能上有一些影响
3.webform 不利于单元测试
mvc的一些优点:
层次架构更分明,适合做大中型项目。单元测试更方便。 生成的html代码干净整洁。MVC路由解决了页面静态化的一些需求。WebForm是简单的窗体设计,前端在.aspx,后置代码.cs负责事件处理;MVC顾名思义就是分成了Model模型,View视图,Controller控制器三个部分,进行分工工作。对于大的项目开发,显然MVC更适合,总不能所有东西都让一个人来做吧,呵呵asp.net mvc不是webform的替代品,一般就是做大型网站类项目时候用的上,利于搜索引擎优化,下面有个链接,你把他看完就差不多了解了,我用过2.0版的,现在3.0都出来了.跟不上微软的步伐啊,呵呵
http://baike..com/view/1980463.htm
史密斯jsq26-cbx怎么样 major plcs什么意思 三星c系列怎么样 谢霆锋的facebook muggle是什么意思 移动端二级联动 h5 超级佛祖系统 定语从句that省略条件 洛杉矶2房1厅公寓价格 css标准盒子模型 武装突袭3飞机mod 活动策划 英语 np纯肉 完结小说 by the end at the end nguoi phan xu tap 31 英雄连2东德西德区别 北京KTV带自助餐 win8.1nte 向量的数量积怎么来的 dxomark 珠宝前十名品牌大全 js把毫秒数转换成日期 lguf9500与索尼X8500C 广州越秀区二手房[欧装 巯基乙醇对孕妇的毒性 康熙字典良字多少画 psv3.6无法连接电脑 rock of ages下载 裂行125和ns 110那个好 奥德赛二手车价格

Copyright 中仑网 Some Rights Reserved

如反馈或投诉等情况联系:une35498#163.com